News Releases

Decision Information

Decision Content

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada

 

(Le français suit)

 

JUDGMENT ON APPEAL

 

March 6, 2026

 

OTTAWA – The Supreme Court of Canada has delivered its judgment in the following appeal. The Court invites you to read the reasons for judgment and the plain language summary called a Case in Brief.

 

41210                    Attorney General of Quebec v. Bijou Cibuabua Kanyinda - and - Attorney General of Canada, Attorney General of Ontario, Attorney General of British Columbia, Attorney General of Alberta, Canadian Constitution Foundation, Advocates for the Rule of Law, Refugee Centre, Centrale des syndicats du Québec, Black Action Defense Committee, Amnistie internationale Canada francophone, FCJ Refugee Centre, Madhu Verma Migrant Justice Centre, Canadian Association of Refugee Lawyers, Charter Committee on Poverty Issues, National Association of Women and the Law, David Asper Centre for Constitutional Rights, Income Security Advocacy Centre, United Nations High Commissioner for Refugees, British Columbia Civil Liberties Association, Canadian Council for Refugees, Canadian Civil Liberties Association, ESCR-Net - International Network for Economic, Social and Cultural Rights, Canadian Association of Black Lawyers, Black Legal Action Centre, Women’s Legal Education and Action Fund Inc. and Association québécoise des avocats et avocates en droit de l’immigration (Que.)

2026 SCC 7

 

Coram:                  Wagner C.J. and Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin and Moreau JJ.

 

The appeal from the judgment of the Court of Appeal of Quebec (Montréal), Number 500-09-030116-222, 2024 QCCA 144, dated February 7, 2024, heard on May 14 and 15, 2025, is allowed in part, with costs in this Court awarded to the respondent. The declarations at paragraphs 7 and 9 of the judgment of the Court of Appeal are varied so that they read as follows:

 

[translation]

[7] DECLARES that the exclusion, in section 3 of the Reduced Contribution Regulation, CQLR, c. S-4.1.1, r. 1, of parents who are refugee claimants and are staying in Quebec constitutes discrimination that infringes section 15 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms;

 

. . .

 

[9] DECLARES that section 3 of the Reduced Contribution Regulation, CQLR, c. S-4.1.1, r. 1, must henceforth be read as making parents who reside in Quebec for the purpose of a claim for refugee protection eligible for the reduced contribution.

 

Côté J. dissents.

 

 


 

 

JUGEMENT SUR APPEL

 

Le 6 mars 2026

 

OTTAWA – La Cour suprême du Canada a rendu jugement dans l’appel suivant. La Cour vous invite à lire les motifs de jugement et le résumé en langage simple appelé La cause en bref.

 

41210                    Procureur général du Québec c. Bijou Cibuabua Kanyinda - et - Procureur général du Canada, procureur général de l’Ontario, procureur général de la Colombie-Britannique, procureur général de l’Alberta, Canadian Constitution Foundation, Advocates for the Rule of Law, Centre des réfugiés, Centrale des syndicats du Québec, Black Action Defense Committee, Amnistie internationale Canada francophone, FCJ Refugee Centre, Centre de justice pour les migrants Madhu Verma, Association canadienne des avocats et avocates en droit des réfugiés, Charter Committee on Poverty Issues, Association nationale Femmes et Droit, David Asper Centre for Constitutional Rights, Centre d’action pour la sécurité du revenu, Agence des Nations Unies pour les réfugiés, British Columbia Civil Liberties Association, Conseil canadien pour les réfugiés, Association canadienne des libertés civiles, Réseau-DESC - Réseau international pour les droits économiques, sociaux et culturels, Canadian Association of Black Lawyers, Black Legal Action Centre, Fonds d’action et d’éducation juridique pour les femmes et Association québécoise des avocats et avocates en droit de l’immigration (Qc)

2026 CSC 7

 

Coram:                  Le juge en chef Wagner et les juges Karakatsanis, Côté, Rowe, Martin, Kasirer, Jamal, O’Bonsawin et Moreau

 

L’appel interjeté contre l’arrêt de la Cour d’appel du Québec (Montréal), numéro 500-09-030116-222, 2024 QCCA 144, daté du 7 février 2024, entendu les 14 et 15 mai 2025, est accueilli en partie, avec dépens devant la Cour en faveur de l’intimée. Les déclarations aux paragraphes 7 et 9 de l’arrêt de la Cour d’appel sont modifiées afin qu’elles se lisent de la manière suivante :

 

[7] DÉCLARE que l’exclusion, à l’article 3 du Règlement sur la contribution réduite, RLRQ, c. S-4.1.1, r. 1, des parents demandant l’asile et séjournant au Québec, constitue une discrimination qui porte atteinte à l’article 15 de la Charte canadienne des droits et libertés;

 

. . .

 

[9] DÉCLARE que l’article 3 du Règlement sur la contribution réduite, RLRQ, c. S-4.1.1, r. 1, doit dorénavant se lire comme rendant admissible au paiement de la contribution réduite le parent qui réside au Québec aux fins d’une demande d’asile.

 

La juge Côté est dissidente.

 


 

 

 

Supreme Court of Canada / Cour suprême du Canada :

Registry-greffe@scc-csc.ca

1-844-365-9662

 

 

 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.