COUR SUPRÊME DU CANADA
Référence : R. c. R.D., [2006] 2 R.C.S. 610, 2006 CSC 51 |
Date : 20061116 Dossier : 31257 |
Entre :
R.D.
Appelante
et
Sa Majesté la Reine
Intimée
Coram : Les juges Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron et Rothstein
Motifs de jugement : (par. 1) |
|
Le juge Binnie (avec l’accord des juges LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron et Rothstein) |
______________________________
R. c. R.D., [2006] 2 R.C.S. 610, 2006 CSC 51
R.D. Appelante
c.
Sa Majesté la Reine Intimée
Répertorié : R. c. R.D.
Référence neutre : 2006 CSC 51.
No du greffe : 31257.
2006 : 16 novembre.
Présents : Les juges Binnie, LeBel, Deschamps, Fish, Abella, Charron et Rothstein.
en appel de la cour d’appel du québec
Droit criminel — Preuve — Négligence criminelle — Appréciation de la preuve.
POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel du Québec (le juge en chef Robert et les juges Mailhot et Dutil), [2006] R.J.Q. 8, J.E. 2006-63, 36 C.R. (6th) 362, [2005] J.Q. no 17811 (QL), 2005 QCCA 1167, qui a annulé l’acquittement de l’accusée inscrit par le juge Lambert, [2004] R.J.Q. 735, [2003] J.Q. no 21945 (QL), et ordonné la tenue d’un nouveau procès. Pourvoi accueilli.
Jacques Lacoursière et Guy Lebrun, pour l’appelante.
Jacques Mercier et Joanne Tourville, pour l’intimée.
Le jugement de la Cour a été rendu oralement par
1 Le juge Binnie — L’appelante se pourvoit contre un jugement de la Cour d’appel qui a infirmé l’acquittement prononcé à l’égard des accusations déposées contre elle. Après étude du dossier et audition, la Cour accueille le pourvoi pour les motifs énoncés par la juge Dutil, dissidente en Cour d’appel, et rétablit l’acquittement.
Jugement en conséquence.
Procureurs de l’appelante : Lacoursière Lebrun Vézina, Trois‑Rivières.
Procureur de l’intimée : Substitut du procureur général, Trois‑Rivières.