Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

R. c. Pelletier, [2003] 1 R.C.S. 4, 2003 CSC 2

 

Michael Pelletier                                                                                               Appelant

 

c.

 

Sa Majesté la Reine                                                                                            Intimée

 

Répertorié : R. c. Pelletier

 

Référence neutre : 2003 CSC 2.

 

No du greffe : 29062.

 

2003 : 21 janvier.

 

Présents : La juge en chef McLachlin et les juges Iacobucci, Major, LeBel et Deschamps.

 

 

en appel de la cour d’appel de la colombie-britannique

 

 

Droit criminel — Exposé au jury — Parties à l’infraction — Exposé final du ministère public au jury — Accusé déclaré coupable de meurtre au deuxième degré et d’autres infractions connexes — Exposé au jury fait par le juge du procès au sujet de l’art. 21(2)  du Code criminel  adéquat dans l’ensemble — Remarques du ministère public au jury n’équivalant pas à une erreur judiciaire.

 


POURVOI contre un jugement de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique (2002), 162 C.C.C. (3d) 1 (sub nom. R. c. Wise), 163 B.C.A.C. 136, 267 W.A.C. 136, [2002] B.C.J. No. 234 (QL), 2002 BCCA 80, confirmant les déclarations de culpabilité de l’accusé pour meurtre au deuxième degré, voies de fait graves, introduction par effraction et vol qualifié.  Pourvoi rejeté. 

 

Matthew A. Nathanson, pour l’appelant.

 

Alexander Budlovsky, pour l’intimée.

 

Version française du jugement de la Cour rendu oralement par

 

1                                   La Juge en chef Le présent appel a été interjeté de plein droit. Nous sommes tous d’avis de rejeter l’appel, essentiellement pour les mêmes motifs que ceux exposés par le juge en chef Finch de la Cour d’appel.

 

Jugement en conséquence.

 

Procureurs de l’appelant :  Gibbons Fowler Nathanson, Vancouver.

 

Procureur de l’intimée : Ministère du Procureur général, Vancouver.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.