Jugements de la Cour suprême

Informations sur la décision

Contenu de la décision

R. c. Simard, [2000] 2 R.C.S. 911

 

 

François Simard                                 Appelant

 

c.

 

Sa Majesté la Reine              Intimée

 

Répertorié:  R. c. Simard

 

Référence neutre:  2000 CSC 61.

 

No du greffe:  27767.

 

2000:  5 décembre.

 

Présents:  Le juge en chef McLachlin et les juges L’Heureux‑Dubé, Gonthier, Bastarache, Binnie, Arbour et LeBel.

 

en appel de la cour d’appel du québec

 

Droit criminel -- Norme de preuve -- Preuve de propension.

 


POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel du Québec, J.E. 2000-634, qui a rejeté l’appel formé par l’accusé contre sa déclaration de culpabilité relativement à des accusations d’agression sexuelle armée, de proxénétisme et de vol.  Pourvoi rejeté, le juge LeBel est dissident.

 

Louis Gélinas et Alain Leclerc, pour l’appelant.

 

Joëlle St-Germain et Henri-Pierre Labrie, pour l’intimée.

 

Le jugement de la Cour a été rendu oralement par

 

1                                   Le Juge en chef —  La Cour rejetterait le pourvoi substantiellement pour les motifs des juges Proulx et Dussault de la Cour d’appel du Québec, le juge LeBel étant dissident.  Le juge LeBel accueillerait le pourvoi substantiellement pour les motifs exposés par le juge Fish de la Cour d’appel du Québec.

 

2                                   Le pourvoi est rejeté. 

 

Jugement en conséquence.

 

Procureurs de l’appelant:  Pasquin & Associés, Montréal.

 

Procureur de l’intimée:  Le substitut du Procureur général, Longueuil.

 


 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.