SUPREME COURT OF CANADA - APPEAL HEARD

OTTAWA, 19/4/01.  THE  SUPREME  COURT  OF  CANADA  ANNOUNCED  TODAY  THAT  THE  FOLLOWING  APPEAL  WAS  HEARD  ON  APRIL  18,  2001.

SOURCE:  SUPREME  COURT  OF  CANADA  (613) 995‑4330

COUR SUPRÊME DU CANADA - APPEL ENTENDU

OTTAWA, 19/4/01.  LA  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  A  ANNONCÉ  AUJOURD'HUI  QUE  L’APPEL  SUIVANT  A  ÉTÉ  ENTENDU  LE  18  AVRIL  2001.

SOURCE:  COUR  SUPRÊME  DU  CANADA  (613) 995‑4330

HER MAJESTY THE QUEEN v. JACQUES CINOUS (Que.) (Criminal) (By Leave) (27788)

RESERVED / EN DÉLIBÉRÉ

27788                    HER MAJESTY THE QUEEN v. JACQUES CINOUS

Criminal law - Trial - Instructions to the jury - Self-defence - Whether the Court of Appeal erred in deciding that the principles established in R. v. Lavallée [1990] 1 S.C.R. 852, apply in circumstances where a person intentionally kills another in the absence of an assault, and in the presence of a clear opportunity to flee, thus allowing the claim of self-defence in section 34(2) to excuse a pre-emptive strike - Whether the Court of Appeal erred in the test to be applied in determining whether there was an air of reality sufficient to ground the defence of self-defence.

The Respondent was charged with first degree murder in the shooting death of a criminal associate, Michaelson Vancol. Fearing that two associates wished to murder him, the Respondent decided that he should make a pre-emptive attack on Vancol. While driving around in a van with Vancol and the other associate, the Respondent stopped the vehicle and was able to manoeuvre into a position from which he shot Vancol in the back of the head. The Respondent pleaded self-defence under s.34(2) of the Criminal Code. He was found guilty by a jury of second degree murder. The Respondent appealed, seeking a new trial. The Court of Appeal granted his appeal.

Origin of the case:                                                                Quebec

File No.:                                                                                 27788

Judgment of the Court of Appeal:                                     January 6, 2000

Counsel:                                                                                                Me Lori Renée Weitzman for the Appellant

Me Marc Nerenberg for the Respondent

27788                    SA MAJESTÉ LA REINE c. JACQUES CINOUS

Droit criminel - Procès - Directives au jury - Légitime défense - La Cour d’appel a‑t‑elle erré en concluant que les principes dégagés dans l’arrêt R. c. Lavallée, [1990] 1 R.C.S. 852, s’appliquent lorsqu’une personne en tue volontairement une autre malgré l’absence d’agression et la présence d’une possibilité manifeste de s’enfuir, de sorte qu’elle puisse assimiler l’attaque anticipée à la légitime défense prévue au paragraphe 34(2)? - La Cour d’appel a‑t‑elle erré quant au critère applicable pour déterminer si une apparence de vraisemblance justifiait l’allégation de légitime défense?

L’intimé a été accusé de meurtre au premier degré à la suite du décès par balle d’un malfaiteur auquel il était associé, Michaelson Vancol. Craignant que deux associés veuillent l’assassiner, l’intimé a décidé de prendre les devants et d’attaquer Vancol. Au volant d’une fourgonnette dans laquelle prenaient place Vancol et l’autre associé, l’intimé a immobilisé le véhicule et a réussi à se mettre en position pour abattre Vancol d’une balle derrière la tête. L’intimé a plaidé la légitime défense sur le fondement du par. 34(2) du Code criminel. Un jury l’a reconnu coupable de meurtre au deuxième degré. Il a interjeté appel et demandé la tenue d’un nouveau procès. La Cour d’appel a fait droit à sa demande.

Origine de l’affaire :                                                             Québec

N° du dossier :                                                                      27788

Jugement de la Cour d’appel :                                            6 janvier 2000

Avocats :                                                                               M^e Lori Renée Weitzman, pour l’appelante

M^e Marc Nerenberg, pour l’intimé